- Scopri di più
Il Senato USA approva una risoluzione per limitare i poteri bellici di Trump in seguito all'attacco in Venezuela
Giovedì 8 gennaio il Senato statunitense ha approvato una risoluzione volta a limitare la capacità del Presidente Donald Trump di intraprendere ulteriori azioni militari contro il Venezuela.
Il provvedimento prevede "il ritiro delle Forze Armate degli Stati Uniti da ostilità all'interno o contro il Venezuela che non siano state autorizzate dal Congresso".
Il voto è stato di 52 a 47, con cinque senatori repubblicani che si sono uniti a tutti i democratici a sostegno della misura.
Si prevede che la risoluzione venga approvata definitivamente dal Senato la prossima settimana.
Questa iniziativa giunge a pochi giorni di distanza dall'attacco militare su larga scala lanciato dall'amministrazione Trump in Venezuela il 3 gennaio, che ha portato alla cattura del presidente del Paese sudamericano ricco di petrolio, Nicolás Maduro e di sua moglie, prima di essere posti in custodia a New York, suscitando condanne e preoccupazioni a livello internazionale.
"Questo voto ostacola gravemente l'autodifesa e la sicurezza nazionale americana, limitando l'autorità del Presidente in quanto Comandante in Capo", ha scritto Trump sulla sua piattaforma social, Truth Social.
"In ogni caso, e nonostante la loro 'stupidità', il War Powers Act è incostituzionale, violando completamente l'articolo II della Costituzione, come tutti i presidenti e i loro Dipartimenti di Giustizia hanno stabilito prima di me", ha dichiarato il presidente degli Stati Uniti, affermando che i cinque senatori repubblicani che hanno votato con i democratici "non dovrebbero mai più essere eletti a cariche pubbliche".
Tim Kaine, senatore democratico della Virginia, ha presentato la risoluzione il mese scorso dopo che l'amministrazione Trump avrebbe ucciso due persone sopravvissute all'attacco iniziale di una nave statunitense nei Caraibi il 2 settembre 2025.
La legislazione è stata co-sponsorizzata dal senatore repubblicano Rand Paul, dal leader della minoranza al Senato Chuck Schumer e dal senatore democratico Adam Schiff.
"L'indicazione da parte dell'amministrazione è che non si tratta di pochi giorni o poche settimane, ma probabilmente di alcuni anni di occupazione e coinvolgimento degli Stati Uniti in questo Paese", ha dichiarato Kaine mercoledì al Senato.
"Questo non è un mandato di arresto. È qualcosa di molto più grande", ha affermato il senatore democratico, riferendosi al raid statunitense per catturare Maduro con la forza.
"Non ci sono dubbi, bombardare la capitale di un'altra nazione e rimuovere il suo leader è un atto di guerra, pura e semplice", ha dichiarato Paul, l'unico co-sponsor repubblicano della risoluzione. "Nessuna disposizione della Costituzione conferisce un tale potere alla presidenza".
"Credo che invocare il War Powers Act in questo momento sia necessario, visti i commenti del Presidente sulla possibilità di un intervento militare e di un impegno prolungato per 'gestire' il Venezuela, con cui non sono d'accordo", ha affermato la senatrice repubblicana Susan Collins in una dichiarazione.
Tuttavia, molti legislatori repubblicani hanno difeso l'azione militare dell'amministrazione Trump, sebbene la Casa Bianca non avesse informato il Congresso in anticipo né avesse cercato di ottenere la sua approvazione, sostenendo che gli attacchi navali e il raid contro Maduro rientravano pienamente nell'autorità costituzionale del presidente.
Mercoledì sera, Trump ha dichiarato al New York Times che gli Stati Uniti prevedono di gestire il Venezuela e di estrarre petrolio dalle sue vaste riserve per anni. Alla domanda su quanto a lungo gli Stati Uniti sarebbero rimasti la potenza dominante in Venezuela, Trump ha risposto: "Direi molto più a lungo".
La comunità internazionale è profondamente scioccata dal raid dell'amministrazione Trump contro Maduro. Diversi Paesi hanno rilasciato dichiarazioni in cui condannano fermamente l'uso sfacciato della forza da parte degli Stati Uniti contro uno Stato sovrano e l'azione contro il suo presidente, che è ampiamente considerata una violazione del diritto internazionale.
people.cn © People's Daily Online



